Apelaciones - Rol 2536-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el precio de planes de salud de Isapres, específicamente respecto a la "carga no nata y la menor de dos años", al considerar que la acción cautelar perdió oportunidad por haber cesado el acto que motivó su interposición.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, rol N°Protección-2536-2023, sobre la determinación del precio final de un plan de salud de Isapre. La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones que se consideran arbitrarios o ilegales y que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se refiere a la discusión sobre la determinación del precio final del plan de salud, específicamente en relación con la "carga no nata y la menor de dos años".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de protección, considerando si la acción cautelar es oportuna y si existe una medida que la Corte pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la sentencia, sino que se centra en la jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema y la situación actual respecto a la materia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurispruden...