Apelaciones - Rol 266-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección contra el SNM por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 28 de octubre de 2020. El SNM informa que la solicitud se encuentra en etapa de análisis documental y alega que la demora se debe a la pandemia y que el recurrente mantiene su situación migratoria regular.

• Hechos acreditados El recurrente solicitó la permanencia definitiva el 28 de octubre de 2020. Al momento del recurso, han transcurrido más de 27 meses sin respuesta del SNM. El SNM alega que la solicitud está en etapa de análisis II pendiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Constituye la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva una omisión ilegal y arbitraria que vulnera derechos constitucionales del recurrente?

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva es ilegal y arbitraria, vulnerando el principio de celeridad (art. 7 Ley 1...