Apelaciones - Rol 2729-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de una solicitud, siguiendo el criterio de la Corte Suprema sobre la no vulneración de derechos fundamentales en procedimientos reglados. Se instruye al Servicio a pronunciarse en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la tramitación de una solicitud. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible en primera instancia.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, justificando la admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud por parte del SERMIG. El fallo no explicita los argumentos del recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita fallo de la Corte Suprema Rol N° 115.064-2022, que establece que la demora en la tramitación de procedimientos administrativos por parte del SERMIG no constituye, en general, una vulneración de derechos fundamentales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: ...