Apelaciones - Rol 2761-2023
NICHOLZON/THAYER
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de una solicitud, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en casos similares, pero instruye al servicio a pronunciarse en un plazo razonable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la tramitación de una solicitud. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en un caso similar (Rol N° 115.064-2022), determinó que la demora en la tramitación por el SNM no constituye vulneración de derechos fundamentales. Se invoca el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de la demora en la tramitación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 115.064-2022) sobre casos similares y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones se basa en el crite...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.