Apelaciones - Rol 278-2023
BUENAÑO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Ordena al servicio emitir un pronunciamiento dentro de 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , de nacionalidad venezolana, en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, representado por , por la omisión en el pronunciamiento sobre la Solicitud de Permanencia Definitiva. La Corte de Apelaciones de Temuco dictó la sentencia el 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso el recurso de protección tras 19 meses sin respuesta a su solicitud de Permanencia Definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones presentó un informe defendiendo la demora debido a la pandemia y la complejidad del análisis documental, argumentando que el recurrente mantiene su situación migratoria regular.
• Hechos acreditados: Se acreditó la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva del recurrente, superando el plazo legal de 6 meses establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el principio de celeridad e igualdad ante la ley.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.