Apelaciones - Rol 2792-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la tramitación de una solicitud, al no constituir vulneración de derechos fundamentales según jurisprudencia de la Corte Suprema. Se instruye al SERMIG a emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-2792-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SERMIG”) por la demora en la tramitación de una solicitud. La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se ha pronunciado sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo criterios relevantes.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de una solicitud por parte del SERMIG vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud ante el SERMIG.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en los autos Rol N° 115.064-2022, que establece que la demora en la tramitación de un procedimiento reglado por parte del SERMIG no constituye una vulnerac...