Apelaciones - Rol 2809-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, siguiendo el criterio de la Corte Suprema sobre la demora en trámites migratorios. Se instruye al servicio a pronunciarse sobre la solicitud del recurrente en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SERMIG”).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema, en un caso similar (Rol N° 115.064-2022), ya se había pronunciado sobre la proliferación de recursos de protección por demoras del SERMIG, estableciendo criterios relevantes.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos que constituyan una vulneración de derechos fundamentales por parte del SERMIG en la tramitación del caso del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud del recurrente por parte del SERMIG constituye un acto u omisión arbitraria o ilegal que vulnere derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud migratoria. El SERMIG no figura como parte en esta etapa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 115.064-2022) que establece qu...