Apelaciones - Rol 290-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, ordenando emitir un pronunciamiento en un plazo de 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de Permanencia Definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó la solicitud el 11 de junio de 2021. Transcurridos más de diecinueve meses sin respuesta, interpone el recurso de protección. El Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud se encuentra en etapa de análisis documental.
• Hechos acreditados: Se acredita la demora excesiva en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora vulnera el principio de celeridad (artículo 7 de la Ley 19.880) y el derecho a la igualdad ante la ley, generando incertidumbre e indefensión. Cita jurisprudencia sobre el plazo fatal del artículo 27 de la Ley 19.880.
• Recurrido: La solicitud está en trámite. La pandemia constituye caso fortuito o fuerza mayor que justifica la demora. La vía idónea es el si...