Apelaciones - Rol 2949-2023

VALENZUELA/ANID

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de abril de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por exceder los márgenes de la acción cautelar, al requerir la discusión y prueba de hechos en un procedimiento declarativo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-2949-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados son propios de la naturaleza cautelar del recurso de protección o requieren de un procedimiento declarativo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que el recurso no es admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque los hechos descritos sobrepasan los márgenes de esta acción cautelar, requiriendo ser discutidos y probados en un procedimiento judicial declarativo. Esto contraviene la naturaleza cautelar del recurso, haciendo aplicable la norma de in...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora