Apelaciones - Rol 2949-2023
VALENZUELA/ANID
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de abril de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por exceder los márgenes de la acción cautelar, al requerir la discusión y prueba de hechos en un procedimiento declarativo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-2949-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados son propios de la naturaleza cautelar del recurso de protección o requieren de un procedimiento declarativo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que el recurso no es admitido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque los hechos descritos sobrepasan los márgenes de esta acción cautelar, requiriendo ser discutidos y probados en un procedimiento judicial declarativo. Esto contraviene la naturaleza cautelar del recurso, haciendo aplicable la norma de in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.