Apelaciones - Rol 2961-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de una solicitud, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema que considera estos retrasos como parte de un procedimiento reglado y no vulneratorios de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de una solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección es presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema conoció recursos de protección similares y fijó criterio sobre la materia.

• Hechos acreditados No se mencionan hechos concretos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 115.064-2022) que establece que la demora en la tramitación de solicitudes ante el Servicio Nacional de Migraciones, en el contexto de un procedimiento reglado, no constituye una vulneración de derechos fundamentales.

• Fund...