Apelaciones - Rol 2962-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones debido a que la demora en la tramitación de solicitudes no vulnera derechos fundamentales, según jurisprudencia de la Corte Suprema. Se instruye al servicio a pronunciarse en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por demora en la tramitación de una solicitud. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en el Rol N° 115.064-2022, conoció recursos de protección similares y determinó que la demora en la tramitación por el SERMIG no constituye vulneración de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de la alegación de vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de su solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 115.064-2022) sobre casos similares, donde se determinó que la demora en la tramitación de solicitudes por parte del SERMIG no vulnera derechos fundamentales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección...