Apelaciones - Rol 300-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva. Ordena al servicio emitir pronunciamiento en un plazo de 60 días, protegiendo el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de protección en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y que la recurrente tiene su situación migratoria regular.

• Hechos acreditados La recurrente ingresó a Chile como turista y luego obtuvo una visa temporaria por motivos laborales. Presentó solicitud de Permanencia Definitiva el 17 de agosto de 2021, la cual no ha sido resuelta. Se pagó arancel correspondiente el 2 de diciembre de 2022. El SNM no controvirtió la demora ni justificó las razones de la misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Recurrente:

• La demora en resolver su solicitud de Permanencia Definitiva por parte del SNM es un acto ilegal y...