Apelaciones - Rol 3050-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en la tramitación de una solicitud, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dicha demora no vulnera derechos fundamentales. Se instruye al servicio a pronunciarse en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la tramitación de una solicitud. El recurrente no es individualizado en el fallo. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en el Rol N° 115.064-2022, con fecha 20 de marzo de 2023, conoció de recursos de protección similares y determinó que la demora en la tramitación por parte del SERMIG no vulnera derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos concretos acreditados en relación al caso específico del recurrente, más allá de la existencia de una solicitud en trámite ante el SERMIG y la demora en su resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de la solicitud del recurrente constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente. El SERMIG no figura expresamente como parte recurrida, aunque se le ordena emitir un pronunciamiento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N° 115.064-2022) que establece que la demora en la tramitación de soli...