Apelaciones - Rol 3116-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de abril de 2023, declara inadmisible un recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso planteado, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3116-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se dicta el 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la tutela de derechos fundamentales invocados.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se declara la inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que no es la vía idónea para el caso planteado.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto, ordenándose el archivo de los antecedentes.

• Disposiciones l...