Apelaciones - Rol 3121-2023
BUSTAMANTE/CONTRALORÍA REGIONAL DE MAGALLANES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de abril de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por no explicitarse en la presentación hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3121-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, sin indicación del recurrente ni del recurrido.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se exponen hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: No se explicita información sobre los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto.
• Disposiciones legales sustantivas y p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.