Apelaciones - Rol 3165-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de abril de 2023, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto contra la resolución de la Superintendencia de Pensiones que negó una pensión de invalidez, al considerar que excede la naturaleza cautelar de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3165-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La recurrente impugna la resolución de la Superintendencia de Pensiones que, a su vez, confirmó la decisión de la Comisión Médica Central de no concederle una pensión de invalidez. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando revertir la resolución de la Superintendencia de Pensiones. • Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la resolución de la Superintendencia de Pensiones sobre la denegación de la pensión de invalidez. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la resolución de la Superintendencia de Pensiones es arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la impugnación de la resolución de la Superintendencia de Pensiones, que se basa en dictámenes médico...