Apelaciones - Rol 318-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la prisión preventiva de Nombre por desacato y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, considerando su contumacia y la necesidad de proteger a la víctima.

• Datos básicos del caso: Nombre, imputado por desacato y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. La víctima y el imputado comparten domicilio. El Juzgado de Garantía de Temuco decreta prisión preventiva, apelada por la defensa. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Temuco decretó la prisión preventiva del imputado. La defensa apela esta decisión. La Corte de Apelaciones de Temuco conoce del recurso. • Hechos acreditados: Existencia de los delitos de desacato y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. Participación punible del imputado en los delitos. El imputado ha sido contumaz y refractario respecto de las medidas adoptadas previamente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva como medida cautelar, considerando los delitos imputados, el contexto de violencia intrafamiliar y el riesgo para la seguridad de la víctima. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante, más allá de la impugnación de la prisión preventiva. El ente persecutor argumenta que la medida cautelar asegura los fines del procedimiento, dada la pluralidad de ilícitos y la contumacia del imputado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Compromisos internaci...