Apelaciones - Rol 3188-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones debido a que la demora en la tramitación de una solicitud no constituye una vulneración de derechos fundamentales, según jurisprudencia de la Corte Suprema. Se instruye al servicio a pronunciarse en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3188-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). La Corte Suprema conoció recursos similares y fijó criterio.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, pero se infiere que alega vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de su solicitud ante el SERMIG. El SERMIG no presenta argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en los autos Rol N° 115.064-2022, que establece que la demora en la tramitación de solicitudes por el SERMIG no vulnera derechos fundamentales, dado que responde a un procedimiento reglado.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección basándose en...