Apelaciones - Rol 322-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 1 de abril de 2023, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se basa en que la prohibición de ingreso al país de la amparada se ajustó a la ley, al haber suscrito un documento donde se informaba de dicha consecuencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por prohibición de ingreso al país (Resolución 60762, 11 de octubre de 2022).

• Antecedentes procesales relevantes: La amparada ingresó clandestinamente a Chile. Solicitó autorización de salida al Servicio Nacional de Migraciones para optar a la nacionalidad colombiana, la cual fue otorgada. Al intentar reingresar a Chile con nacionalidad colombiana, se le informa de la prohibición de ingreso y se le aplica reconducción.

• Hechos acreditados: La amparada suscribió el formulario “Declaración Egreso del País”, donde se le informaba sobre la prohibición de reingreso según la Ley 21.325.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Servicio Nacional de Migraciones de prohibir el ingreso al país es ilegal y susceptible de ser revocada mediante un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): No fue advertida de la prohibición de ingreso al salir del país. En Chile residen su esposo (con residencia definitiva) y sus dos hijos menores, uno de ellos chileno. La reconducción infringe el interés superior del niño y el derecho a la reunificación familiar. La decisión de prohibir el ingreso es infund...