Apelaciones - Rol 3226-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 4 de abril de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La corte determina que la acción no es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en este caso, ya que no cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3226-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de abril de 2023. Recurrente no identificado en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe decidir sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en el fallo, ya que se trata de una resolución sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, pues se analiza la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución, no cumplen los requisitos para declarar la admisibilidad del recurso. Se determina que el...