Apelaciones - Rol 3283-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2023. En un juicio ejecutivo, revoca resolución que exigía requisitos improcedentes para admitir la demanda, ordenando dar curso inmediato a la misma. Se considera que el juez a quo excedió sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución dictada en un juicio ejecutivo (Rol N° 1.681-2023) ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. La resolución apelada efectuaba exigencias consideradas improcedentes para proveer la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 3 de abril de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia efectuó exigencias para proveer la demanda que fueron consideradas improcedentes por el apelante. Se interpuso recurso de apelación contra la resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo excedió sus facultades al efectuar exigencias para proveer la demanda ejecutiva, implicando un análisis de fondo impropio en la etapa de admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, aunque se entiende que el apelante (demandante) considera que las exigencias del tribunal son improcedentes y exceden el marco legal de la admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia...