Apelaciones - Rol 34343-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra la Mutual de Seguridad por negar acceso a la ficha clínica de una paciente. Se considera que la negativa es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente sobre su información médica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, enfermera, en contra de la Mutual de Seguridad Cámara Chilena de la Construcción de Temuco, representada por Nombre. La recurrente alega que la Mutual le negó el acceso a su ficha clínica, impidiéndole apelar una resolución que calificó su enfermedad como "común".

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente apeló la Resolución de Calificación del Origen de los Accidentes y Enfermedades (RECA) N°4839759. La Mutual de Seguridad evacuó informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a la Mutual de Seguridad debido a un cuadro de estrés y crisis de ansiedad por acoso laboral. La Mutual calificó su enfermedad como de origen "común". Se acreditó que la Mutual negó a la recurrente el acceso a su ficha clínica completa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Mutual de Seguridad a entregar la ficha clínica a la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la propiedad y el derecho a la información.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la negativa de la Mutual vulnera su derecho a la propiedad sobre su información personal y el derecho a la información necesario ...