Apelaciones - Rol 34570-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término unilateral de un plan de salud colectivo, vulnerando el derecho de propiedad. Se ordena la suspensión de los efectos del acto hasta que se realicen negociaciones de buena fe.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término unilateral de su plan colectivo de salud. El recurrente alega vulneración de las garantías constitucionales de derecho de propiedad, protección a la salud e igualdad ante la ley (artículo 19° N° 24, N° 9 y N°2 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección, solicitando se declare ilegal y arbitrario el acto, se mantenga el plan en las mismas condiciones, se restituyan las sumas descontadas y se condene en costas a la recurrida. Se prescinde del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados: La Isapre notificó al recurrente el término de su plan grupal de salud (AC TAHITI 9016) e informó sobre alternativas de planes individuales más costosas. La Isapre justificó el término del contrato colectivo debido al aumento de la siniestralidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término unilateral del plan colectivo de salud por parte de la Isapre es un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre modificó unilateralmente su contrato de salud, obligándo...