Apelaciones - Rol 353-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación excesiva en resolver solicitudes de residencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Acción de protección presentada por Nombre en favor de Nombre y Nombre, todos de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega omisión ilegal por la falta de pronunciamiento sobre sus solicitudes de residencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El 6 de febrero de 2021 y 31 de enero de 2021, Nombre y Nombre, respectivamente, solicitaron residencia definitiva. Al momento de la interposición del recurso, no había pronunciamiento del SNM. El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que las solicitudes están en trámite (etapa de Análisis I) y que los recurrentes tienen situación migratoria regular.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre y Nombre solicitaron residencia definitiva en las fechas indicadas y que, a la fecha del recurso, no habían obtenido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento del SNM sobre las solicitudes de residencia definitiva constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere la garantía de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La demora infringe los principios de celeridad e impulso de oficio (artículos 4, 7, 9 y 27 de la L...