Apelaciones - Rol 3586-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de abril de 2023, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada, confirmando la concesión en ambos efectos del recurso de apelación contra la sentencia definitiva que rechazó la demanda de recusación de juez árbitro.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (verdadero) deducido contra la resolución que concedió en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva que rechazó la demanda de recusación de juez árbitro. • Antecedentes procesales relevantes: En la causa rol C-6321-2022 del 14° Juzgado Civil de Santiago, el demandado, Nombre, interpone recurso de hecho contra la resolución de 16 de febrero de 2023, que concedió en ambos efectos la apelación de la parte demandante contra la sentencia definitiva de 31 de enero de 2023, que rechazó la demanda de recusación de juez árbitro. El recurrente argumenta que la apelación debió concederse solo en el efecto devolutivo, según los artículos 169 y 691 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos acreditados: Se apela la sentencia definitiva pronunciada en procedimiento sumario que rechazó la demanda de recusación de juez árbitro, deducida por Nombre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación contra la sentencia definitiva que rechazó la demanda de recusación de juez árbitro en procedimiento sumario debe concederse en ambos efectos o solo en el efecto devolutivo. • Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que, según los artículos 169 y 691 del Código de ...