Apelaciones - Rol 363-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de abril de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado por la Dirección General de Crédito Prendario contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la Dirección General de Crédito Prendario (DICREP) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales presentada por Nombre Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales del trabajador. La DICREP interpuso recurso de nulidad, invocando causales del artículo 478 letra e) (omisión de requisitos del artículo 459), 478 letra b) (infracción de las reglas de la sana crítica) y 477 (infracción de ley) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia tuvo por acreditado que el trabajador tenía una relación laboral a contrata ininterrumpida por varios años, con buenas calificaciones, que padecía diabetes tipo 1, y que durante la pandemia realizó teletrabajo por ser población de riesgo. Consideró que existían indicios suficientes de discriminación por motivos de salud en la no renovación de su contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en vicios que justifican su nulidad, específicamente: omisión de análisis de prueba, infracción de las reglas de la ...