Apelaciones - Rol 3863-2022
VOLIO/ISAPRE BANMÉDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección en materia de contratos de salud, argumentando que, tras los fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores, no concurren los presupuestos para acoger la acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por la forma de determinar el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores.
• Antecedentes procesales relevantes: Se invoca jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la ilegalidad de aplicar tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos concretos, sino que se basa en la jurisprudencia existente sobre la materia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por la Isapre es ilegal y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores ilegal. La Isapre recurrida no presenta argumentos en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) y la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, dada la jurisprudencia de la Corte Suprema y las instrucciones a la Superintendencia de Salud, no está en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.