Apelaciones - Rol 3883-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva, debido a que las peticiones del recurso no son congruentes con lo decidido en la sentencia impugnada, impidiendo un pronunciamiento sobre la materia de la litis.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora).
• Fecha: 3 de abril de 2023.
• Número de causa: N°Civil-3883-2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandada interpuso un recurso de apelación el 21 de diciembre de 2022 en contra de la sentencia definitiva del 23 de noviembre de 2022.
• El recurrente solicitó que se revocara la sentencia, acogiendo la excepción de incompetencia o el incidente de nulidad procesal.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• La admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes:

• Parte demandada (apelante): Solicitó la revocación de la sentencia definitiva, buscando que se acogiera la excepción de incompetencia o el incidente de nulidad procesal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.
• Artículo 8 N°9 de la ley 18.101.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte consideró que las peticiones formuladas en el recurso de apelación (acogimiento de la excepción de incompetencia o del incidente de nulidad procesal) no eran congruentes con lo decidido en la sentencia apelada.
• La Corte señaló que la formulación ...