Apelaciones - Rol 422-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge un recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, por rechazo de licencias médicas. La Corte considera arbitraria la decisión por falta de una evaluación actualizada del estado de salud de la recurrente y ordena una nueva evaluación fundada.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta N° R-01-UME-19058-2023, que confirmó el rechazo de sus licencias médicas N°76867522-8 y 78091993-0, por reposo no justificado, correspondientes a 60 días a partir del 1 de octubre de 2022. La recurrente alega infracción al principio de legalidad y afectación a su derecho de propiedad sobre el seguro de incapacidad laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad y por improcedencia, argumentando que la materia corresponde a un derecho de la seguridad social no amparado por la acción de protección. En cuanto al fondo, alega que no existe ilegalidad o arbitrariedad, sino una controversia médica y que la recurrente no cumple los requisitos para el subsidio por incapacidad laboral.

• Hechos acreditados: La resolución de la SUSESO se basó en un informe pericial anterior (23 de junio de 2022) relativo a una licencia médica distinta y no se realizó una nueva evaluación del estado de salud de la recurrente para justificar el rechazo de las licencias reclamadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° R-01-UME-19058-2023 de la SUSESO...