Apelaciones - Rol 4271-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de abril de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en un juicio de arrendamiento monitorio, al no encontrarse la resolución recurrida dentro de las hipótesis que permiten la apelación según la Ley N° 18.101.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en juicio de arrendamiento monitorio. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de abril de 2023. Recurrente: Parte demandante. Resolución impugnada: Aquella que declaró inadmisible la demanda monitoria.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de apelación en contra de la resolución que declaró inadmisible la demanda monitoria.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que la resolución se limita a un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declara inadmisible la demanda monitoria en un juicio de arrendamiento tramitado conforme al procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del apelante en esta resolución, dado que el fallo se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 18° letras b y j de la Ley N° 18.101.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, conforme al artículo 18° de la Ley N° 18.101, en los juicios de arrendamiento tramitados conforme al procedimiento monitorio, solo es apelable la resolución...