Apelaciones - Rol 4275-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el incidente de recusación contra un juez por la causal del artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales, debido a su presentación extemporánea y a la improcedencia de los hechos invocados.

• Datos básicos del caso: Incidente de recusación deducido por el abogado Nombre, en representación de la parte ejecutada en el proceso Rol C-23.492-2019 del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, contra el juez Nombre. La causal invocada es la del artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales, por ser el juez cliente del Banco Santander, al igual que su madre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de abril de 2022, se constató en el expediente que al juez le afectaba la causal de recusación del artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales respecto del Banco Santander. Se notificó a las partes de esta constancia, conforme al artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. La solicitud de recusación se presentó ante la Corte el 20 de marzo de 2023.

• Hechos acreditados: La presentación de la solicitud de recusación se realizó después de transcurrido el plazo de cinco días desde la notificación de la constancia de la causal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la recusación del juez Nombre, considerando la causal invocada y el plazo de presentación de la solicitud.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre fundamenta el incidente de recusación en que el juez es cliente del Banco Santander, ...