Apelaciones - Rol 507-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Rendic Hermanos S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras de Lautaro, que acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones laborales por incumplimiento de contrato, manteniendo la obligación de restituir el derecho a estacionamiento.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por Rendic Hermanos S.A. contra la sentencia del 21 de septiembre de 2022, dictada por el Juzgado de Letras de Lautaro, que acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones laborales interpuesta por Nombre Apellido Apellido Nombre y otros, en el RIT O-36-2021.

• Antecedentes procesales relevantes Rendic Hermanos S.A. interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, solicitando su anulación y el rechazo de la demanda. El recurso se funda en tres causales subsidiarias:

• Art. 478 letra c) del Código del Trabajo: alteración de la calificación jurídica de los hechos.
• Art. 478 letra b) del Código del Trabajo: infracción manifiesta de las normas de apreciación de la prueba según la sana crítica.
• Art. 477 del Código del Trabajo: infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el artículo 9 del Código del Trabajo y el artículo 1564 del Código Civil.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por establecido que, entre 2016 y julio de 2021, Rendic Hermanos S.A. otorgó a sus trabajadores el beneficio de estacionar sus vehículos en una bodega arrendada por la empresa. A partir de julio de 2021, ...