Apelaciones - Rol 510-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de abril de 2023, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre Apellido por abuso sexual, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba ni en la fundamentación.

• Datos básicos del caso: El Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar condenó a Nombre Apellido Apellido como autor del delito consumado de abuso sexual (artículo 366 bis del Código Penal) en perjuicio de la menor Nombre, de 13 años, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes procesales relevantes: El defensor penal público de Apellido interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), en relación con los artículos 297 y 342 letra c) del mismo código, solicitando la anulación del juicio y la realización de uno nuevo.

• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia dio por acreditado el abuso sexual cometido por Apellido en diciembre de 2020 en Viña del Mar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al principio de razón suficiente y al deber de fundamentación al valorar la prueba, específicamente la declaración de la víctima, y si existió una correcta aplicación de las normas de la sana crítica en la apreciación probatoria.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta:

• La sentencia no valoró toda la prueba de manera completa.
• Se infringe el prin...