Apelaciones - Rol 522-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó al acusado por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, al no configurarse el vicio invocado.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante como autor del delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley 20.000). Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 4 UTM y suspensión de cargo u oficio público. Los hechos se perpetraron los días 21 de noviembre y 1 de diciembre de 2017 en Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), por omisión de requisitos del artículo 342 letras c), d) o e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297, todos del CPP. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso y fijó fecha para la vista.

• Hechos acreditados: Nombre entregó a un agente de la PDI dos dosis de cocaína por $2.000 el 21 de noviembre de 2017, desde su domicilio. El 1 de diciembre de 2017, en un allanamiento a su domicilio, se encontraron 15 envoltorios con 4,8 gramos brutos de cocaína base y $194.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio del artículo 374 letra e) del CPP, al infringir el principio de razón suficiente en la valoración de la prueba y no ...