Apelaciones - Rol 583-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, en abril de 2023, acoge el recurso de hecho presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la apelación contra el Auto de Apertura de Juicio Oral. La Corte concede la apelación, basándose en un fallo del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucional la restricción del recurso de apelación al Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por la defensa de Nombre (RUT RUC 2100088235-3 RIT 791-2021) contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que denegó la admisión a trámite de un recurso de apelación contra el Auto de Apertura de Juicio Oral. La defensa alega que la prueba del Ministerio Público fue obtenida con inobservancia de garantías fundamentales. La Corte de Apelaciones de Temuco dictó la sentencia el 4 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la apelación de la defensa contra el Auto de Apertura de Juicio Oral, argumentando que el artículo 277 del Código Procesal Penal restringe la apelación al Ministerio Público. La defensa interpuso recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones, argumentando la inconstitucionalidad de la restricción a la apelación.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Temuco denegó la apelación interpuesta por la defensa contra el Auto de Apertura de Juicio Oral. El Tribunal Constitucional, en causa Rol 13.451-2022, acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenida...