Apelaciones - Rol 597-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo económico presentado por Nombre contra la I. Municipalidad de Maipú, al considerar que los hechos denunciados no se ajustan a los supuestos de la Ley N° 18.971 y existen vías ordinarias de impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo económico presentado por Nombre contra la I. Municipalidad de Maipú. Rol N°Amparo-597-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo económico invocando infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se detallan, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados configuran una infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución que habilite el recurso de amparo económico.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) alega una infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución por parte de la I. Municipalidad de Maipú.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República y la Ley N° 18.971.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los fundamentos del recurso no corresponden a los que hacen admisible una acción de esta especie según la Ley N° 18.971, existiendo vías ordinarias de impugnación contra el acto administrativo cuestionado.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo económico. El recurre...