Apelaciones - Rol 608-2023

LOBOS VILLEGAS JORDAN /2° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, declara inadmisible el recurso de amparo presentado, al considerar que existen recursos ordinarios para impugnar la resolución del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago y que el amparo no es un medio para la revisión anómala de decisiones judiciales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-608-2023, presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se dictó el 5 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de amparo contra una resolución del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. El recurrente busca, mediante el amparo, revisar lo resuelto por dicho juzgado.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es un medio idóneo para impugnar una resolución judicial cuando existen otros recursos ordinarios disponibles.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta una afectación a la libertad personal y seguridad indiv...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora