Apelaciones - Rol 612-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre alza de precios de Isapre, rechaza la acción sin costas, argumentando que no puede adoptar las providencias solicitadas, pues la Corte Suprema ya se pronunció sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma de determinar el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la forma en que la Isapre determina el precio final del plan de salud.

• Hechos acreditados: La Isapre determina el precio del plan de salud aplicando una tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la forma en que la Isapre calcula el precio final del plan de salud es ilegal y arbitraria, atendiendo a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Isapre aplicó incorrectamente la tabla de factores para determinar el precio final del plan de salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los fallos de la Excma. Corte Suprema en los roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022, que declaran ilegal y arbitrario el mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, si bien la Corte Suprema ha fallado en c...