Apelaciones - Rol 613-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, por infringir el derecho a la defensa al no permitir la exhibición de declaración previa de la víctima. Se anula parcialmente el fallo, ordenando nuevo juicio oral solo por el delito de violación.

• Datos básicos del caso: Autos RIT 231-2022, del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, RUC N° 2000436317-6. El tribunal de primera instancia condenó a Nombre Apellido Apellido por delito reiterado de abuso sexual y violación de menor de 14 años, en perjuicio de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Privada, Nombre Apellido, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia. La Corte Suprema recondujo el primer motivo del recurso a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditados los delitos de abuso sexual reiterado y violación en contra de la víctima Nombre, basándose principalmente en el testimonio de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción a la garantía de irretroactividad de la ley penal.
2. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal, por falta de fundamentación y valoración de la pru...