Apelaciones - Rol 644-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva. Ordena emitir pronunciamiento en 60 días, protegiendo el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, ciudadano ecuatoriano, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Solicitud de permanencia definitiva presentada el 28 de junio de 2021. El Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SNM”) informa solicitando el rechazo del recurso. El recurrente alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y a los artículos 6, 7, 8, 9, 14 y 27 de la Ley 19.880. • Hechos acreditados: El recurrente solicitó permanencia definitiva el 28 de junio de 2021, sin obtener respuesta a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Análisis I” según la circular N°12 del SNM. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera la garantía de igualdad ante la ley. • Argumentos de las partes: Recurrente: La falta de pronunciamiento oportuno sobre su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución) y los principios de la Ley ...