Apelaciones - Rol 68251-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre el precio de un contrato de salud, lo rechaza sin costas. Considera que no concurre el presupuesto de procedencia de la acción cautelar, atendiendo a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre tablas de factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma de determinar el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores. C.A. de Santiago, 5 de abril de 2023. Rol N°Protección-68251-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho por la forma en que la Isapre determina el precio final del contrato de salud del recurrente.

• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos concretos en el fallo, sino que se basa en la jurisprudencia del Excma. Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la forma en que la Isapre determina el precio final del contrato de salud del recurrente es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado el precio final de su contrato de salud de forma ilegal y arbitraria, aplicando una tabla de factores incorrecta. La Isapre no presenta argumentos en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los fallos de la Excma. Corte Suprema en los roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022, y la Circular IF/N° 343 de ...