Apelaciones - Rol 695-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia en caso de accidente laboral. Revoca el fallo y, en sentencia de reemplazo, condena a la empresa demandada a pagar indemnización por daño moral, al constatar que el accidente se produjo por labores no estipuladas en el contrato del trabajador.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Pro S.A. por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Peñaflor rechazó la demanda, y el demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales de las letras b) y e) del artículo 478 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados En primera instancia, no se tuvieron por acreditados los hechos constitutivos de la demanda. En la sentencia de reemplazo, la Corte tuvo por acreditado que:

1. El 27 de octubre de 2021, Nombre , operario de producción de Pro S.A., sufrió un accidente laboral al realizar labores de cambio de matriz de prensa, actividad que no estaba dentro de sus funciones.
2. A consecuencia del accidente, Nombre sufrió una fractura que requirió reposo médico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia omitió requisitos legales al no analizar toda la prueba rendida, especialmente el descriptor de cargo del trabajador y los testimonios.
2. Si la sentencia de primera instancia infringió las normas de la sana crítica al valorar la prueba, particularmente las reglas de la lógica y la razón suficiente.
3. Si procede acoger la demanda de indemnización de perjuici...