Apelaciones - Rol 702-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Juzgado de Policía Local, pero reduce la multa impuesta al proveedor. Se ratifica la competencia del tribunal y la calidad de consumidor del demandante, ordenando el reemplazo del vehículo defectuoso.

• Datos básicos del caso: Demanda por infracción a la Ley del Consumidor (Ley N° 19.496) por la venta de un vehículo con fallas. El demandante alega incumplimiento de las normas de calidad e idoneidad. El demandado alega incompetencia del tribunal y niega las fallas del vehículo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Policía Local de Ñuñoa condenó al demandado al pago de una multa y al reemplazo del vehículo. El demandado apeló, alegando incompetencia del tribunal y la falta de pruebas sobre las fallas del vehículo. La Corte de Apelaciones de Santiago revisa la sentencia.

• Hechos acreditados: El vehículo presentó fallas reiteradas que implicaban detenciones intempestivas del motor. El vehículo fue ingresado varias veces al taller para reparaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del Juzgado de Policía Local para conocer la demanda. 2) Calidad de consumidor del demandante. 3) Existencia de fallas en el vehículo que lo hacen no apto para su uso. 4) Procedencia del reemplazo del vehículo.

• Argumentos de las partes: Demandante: El vehículo presenta fallas graves y reiteradas que lo hacen peligroso e inútil. Demandado: El tribunal es incompetente porque el demandante no es consumidor según la ley. El vehículo está apto para su uso...