Apelaciones - Rol 70912-2022
KLUSS/ISAPRE VIDA TRES S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra una Isapre, al considerar que la controversia sobre el cálculo del precio del plan de salud según la tabla de factores debe resolverse conforme a los dictámenes de la Corte Suprema y las instrucciones de la Superintendencia de Salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 70912-2022) interpuesto contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta la sentencia el 5 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección buscando que se declare ilegal y arbitraria la forma en que la Isapre calcula el precio final de su plan de salud. El tribunal de primera instancia rechaza el recurso.
• Hechos acreditados: No se establecen hechos específicos como probados en la sentencia, más allá de la existencia de la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores en el contrato de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión central es si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para determinar el precio del plan de salud es legal y no arbitraria, considerando la jurisprudencia de la Corte Suprema y las instrucciones de la Superintendencia de Salud.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado ilegalmente el precio final de su contrato de salud. La Isapre, por su parte, defiende la legalidad de sus actos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.