Apelaciones - Rol 74455-2022
PUJOL/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra una Isapre, al no poder adoptar las providencias solicitadas para restablecer el derecho tras fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores en contratos de salud. Se declara la falta de oportunidad de la acción constitucional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la determinación del precio final del contrato de salud mediante la aplicación de la tabla de factores. El caso se tramita en la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia se dicta el 5 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, buscando que se declare ilegal la aplicación de la tabla de factores utilizada por la Isapre para determinar el precio del plan de salud del recurrente.
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por la Isapre para calcular el precio del plan de salud es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado ilegalmente el precio final de su contrato de salud al aplicar una tabla de factores improcedente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.