Apelaciones - Rol 7498-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, fundado en que la socia firmante del pagaré tenía facultades para obligar a la sociedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del 4° Juzgado Civil de Santiago que rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó sus excepciones. El recurso de casación se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho y análisis de la prueba. El recurso de apelación se basa en los mismos argumentos.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito por una socia de Apellido Ltda., quien no era el administrador designado. Existía un administrador designado por escritura pública inscrita en el registro de comercio. Los socios de Apellido Ltda. delegaron sus facultades de administración, pero no se privaron de ellas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Validez de la firma del pagaré por una socia no designada como administrador, pero con facultades delegadas. Determinación de si la invalidación del fallo es la única vía para suprimir el perjuicio reclamado.

• Argumentos de las partes: ...