Apelaciones - Rol 81-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de amparo contra Gendarmería, ordenando recalcular el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional de un condenado, diferenciando los delitos según el porcentaje de cumplimiento exigido por ley, evitando aplicar el criterio de dos tercios a la totalidad de la pena.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria Nombre a favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta. El recurso se dirige en contra de Gendarmería de Chile, representada por su Director Regional y el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena por los delitos de tráfico ilícito en pequeñas cantidades, porte ilegal de arma sujeta a control y porte de arma blanca, en la causa RIT 8166-2021, RUC 21005955967-2, del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Las penas impuestas son de 541 días, 3 años y 1 día, y 61 días respectivamente. El cumplimiento de las penas se proyecta hasta el 19 de febrero de 2026, iniciándose el 26 de junio de 2021.

• Hechos acreditados: El amparado se encuentra recluido y cumpliendo condena. La controversia radica en el cálculo del tiempo mínimo para postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cálculo del tiempo mínimo para postular a la libertad condicional realizado por Gendarmería de Chile, que considera los dos tercios de la pena total para todos los delitos, es legal y ajustado a derecho, o s...