Apelaciones - Rol 828-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en abril de 2023, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación en un juicio ejecutivo. La Corte considera que no se acreditó la falla en la Oficina Judicial Virtual alegada por el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa "Banco Crédito de Inversiones con Apellido", Rol C-1359-2020, del 1º Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpone recurso de hecho contra la resolución que rechazó su recurso de apelación, el cual, a su vez, impugnaba el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos acreditados: La Corporación Administrativa del Poder Judicial informó que la Oficina Judicial Virtual funcionó correctamente el 3 de diciembre de 2022, fecha en que el recurrente alega haber intentado presentar el recurso de apelación. Se acreditó que el recurso de apelación fue enviado el 5 de diciembre de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación por presentación fuera de plazo, atendida la alegación de falla en el sistema de la Oficina Judicial Virtual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutado): Argumenta que intentó ingresar el recurso de apelación el 3 de diciembre de 2022, pero debido a fallas en la Oficina Judicial Virtual, el envío no se concretó hasta el 5 de diciembre. Invoca caso fortuito o fuerza mayor (artículo 45 del Código Civil). Cita ju...