Apelaciones - Rol 85495-2022
LATUZ/ISAPRE VIDA TRES S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección contra Isapre, al no poder adoptar providencias inmediatas para restablecer el derecho, dado que la Excma. Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre la ilegalidad de las tablas de factores y ha ordenado a la Superintendencia de Salud determinar el modo de adecuación de los precios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso.
• Hechos acreditados: La controversia se centra en la aplicación de la tabla de factores para determinar el precio final del contrato de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos del recurrente.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado ilegalmente el precio final de su contrato de salud al aplicar una tabla de factores indebida. La Isapre no consta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los fallos de la Excma. Corte Suprema en los roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022, que declaran ilegal y arbitrario el mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.