Apelaciones - Rol 86774-2022
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en recurso de protección sobre alza de precio de plan de salud por tabla de factores, rechaza la acción por considerar que no concurre el presupuesto de procedencia, dado que la Corte Suprema ya se pronunció sobre la materia, ordenando a la Superintendencia de Salud determinar adecuaciones y restituciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por alza en el precio del plan de salud debido a la aplicación de la tabla de factores. El recurrente busca que se declare ilegal el alza y se ordene retrotraer el precio a valores anteriores.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados, ya que el recurso es rechazado en atención a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores es ilegal y arbitraria, y si procede la acción de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria. La Isapre no comparece.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) sobre la ilegalidad de mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, conforme a la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.